Hallå!
Jag fick nyligen en parkeringsbot. Jag hade parkerat på ett ställe som krävde tillstånd och avgift, något som jag hade missade. Jag betalade enbart avgiften i tron att det var allt som behövdes. När jag kom ut till bilen så hade jag fått en bot och efter att ha talat med kundtjänst förstår jag att jag hade gjort fel.
Men eftersom jag hade parkerat fel och de pengar som jag betalade in för parkeringsavgiften var helt bortkastade - jag hade ju fått samma bot även om jag inte hade betalt avgiften - så vill jag därför att Carpark krediterar dessa till mig. Det handlar inte om mycket pengar, 7 kronor.
Följ hur historien fortlöper, för ni som känner mig vet att jag inte ger upp. Jag kommer att betala min bot eftersom jag hade parkerat fel, men jag ska även ha tillbaka min sju kronor. Rätt ska vara rätt.
---
Fel blev rätt... eller hur man skriver. Jag är tvungen att betala boten och jag får inte tillbaka några sju kronor. Den enda trösten är att den pappersexercis som min överklagan skapade kostade Car Park mer än sju kronor.
2007-01-22
Skeva referenser... eller?
Jag var nyligen i Danmark på tjänsteresa och i kön vid säkerhetskontrollen hörde jag ett samtal som gjorde mig lite smått förbannad.
Det var två personer, en man och en kvinna, som stod bakom mig och diskuterade. Jag tror att de bägge var valutamäklare eller så jobbade de med någon form av finansieringsverksamhet. Kvinnan var nyligen anställd på samma företaget som mannen och hon var upprörd över sin lön, eller hennes generella ersättning. Som jag förstår hade hon jobbat tre-fyra månader innan julbonusarna delades ut, och hon hade inte fått någonting. Hennes kollega menade att så är det ju, man måste jobba ett år innan man kan åtnjuta någon form av extra gratifikation. Kvinnan menade då, och det är det här som gjorde mig så upprör:
"De kunde ju ha givit mig en symbolisk summa för att visa sin uppskattning. Ja, det hade räckt med 2 000 Euro."
Vad ända in i glödheta helvete står hon och säger?! En "symbolisk" summa på 20 000 sek för några månaders arbete? Det är ju en månadslön för många som hon utan vidare tycker att hon skulle få för att företaget skulle visa lite uppskattning?! Snacka om att ha en skeva referenser. Vad är det då för "riktiga" bonusar som dessa människor får i riktig bonus?
Visst, lön och bonus ska väl ställas i relation till branschstandard, tillgång och efterfrågan, kompetens etc., men att kräva att man ska ha sådana pengar "bara för att". Visst, de kanske tjänar så mycket pengar så att i deras värld är 20 000 ingenting... men hur kan man bli så fartblind. Sjukt, på gränsen till äckligt.
Det var två personer, en man och en kvinna, som stod bakom mig och diskuterade. Jag tror att de bägge var valutamäklare eller så jobbade de med någon form av finansieringsverksamhet. Kvinnan var nyligen anställd på samma företaget som mannen och hon var upprörd över sin lön, eller hennes generella ersättning. Som jag förstår hade hon jobbat tre-fyra månader innan julbonusarna delades ut, och hon hade inte fått någonting. Hennes kollega menade att så är det ju, man måste jobba ett år innan man kan åtnjuta någon form av extra gratifikation. Kvinnan menade då, och det är det här som gjorde mig så upprör:
"De kunde ju ha givit mig en symbolisk summa för att visa sin uppskattning. Ja, det hade räckt med 2 000 Euro."
Vad ända in i glödheta helvete står hon och säger?! En "symbolisk" summa på 20 000 sek för några månaders arbete? Det är ju en månadslön för många som hon utan vidare tycker att hon skulle få för att företaget skulle visa lite uppskattning?! Snacka om att ha en skeva referenser. Vad är det då för "riktiga" bonusar som dessa människor får i riktig bonus?
Visst, lön och bonus ska väl ställas i relation till branschstandard, tillgång och efterfrågan, kompetens etc., men att kräva att man ska ha sådana pengar "bara för att". Visst, de kanske tjänar så mycket pengar så att i deras värld är 20 000 ingenting... men hur kan man bli så fartblind. Sjukt, på gränsen till äckligt.
2007-01-16
Och det är en PR-firma...
Igår skulle jag hjälpa vår nordiske VD med att sätta ihop en presentation om Sverige. En av punkterna som han ville ha med handlade om våra tre mest kända varumärken.
Jag kan komma på många kända svenska varumärken, men jag vette katten om de är de mest kända, rent statistiskt sett. Det måste ju finnas resurser på internet, tänkte jag och började att söka. Jag fann dock inget som hjälpte mig. Vad gör jag då?
Jag tänkte att jag kanske kunde få hjälp från någon av de många PR-byråer som finns i vårt avlånga land, kanske vet de vilka varumärken som är de högst rankade eller åtminstone var jag kan hitta sådan information.
Sagt och gjort, jag sökte fram några PR-byråer som jobbar med varumärken. Jag valde att ringa Andréasson Public Relations (som kom upp som sponsrad länk). Där svarade en lite trött person som, döm om min förvåning inte kunde hjälpa mig med varken ranken eller källan till sådan information. Du får googla, sade han. Så det menar du, tänkte jag lite surt. Kanske var han bara inhyrd eller kan det vara så att jag kanske måste betala några 1 000 kr i arvode för att få tag på den information. Om jag någon gång ska använda en PR-byrå så vet jag i alla fall vilka jag inte ska använda.
Jag har fortfarande inte hittat någon ranking, men jag har fått en hyfsat bra lista från Invest in Sweden. Den listan använder de själva för att sälja Sverige till utländska intressenter.
Jag kan komma på många kända svenska varumärken, men jag vette katten om de är de mest kända, rent statistiskt sett. Det måste ju finnas resurser på internet, tänkte jag och började att söka. Jag fann dock inget som hjälpte mig. Vad gör jag då?
Jag tänkte att jag kanske kunde få hjälp från någon av de många PR-byråer som finns i vårt avlånga land, kanske vet de vilka varumärken som är de högst rankade eller åtminstone var jag kan hitta sådan information.
Sagt och gjort, jag sökte fram några PR-byråer som jobbar med varumärken. Jag valde att ringa Andréasson Public Relations (som kom upp som sponsrad länk). Där svarade en lite trött person som, döm om min förvåning inte kunde hjälpa mig med varken ranken eller källan till sådan information. Du får googla, sade han. Så det menar du, tänkte jag lite surt. Kanske var han bara inhyrd eller kan det vara så att jag kanske måste betala några 1 000 kr i arvode för att få tag på den information. Om jag någon gång ska använda en PR-byrå så vet jag i alla fall vilka jag inte ska använda.
Jag har fortfarande inte hittat någon ranking, men jag har fått en hyfsat bra lista från Invest in Sweden. Den listan använder de själva för att sälja Sverige till utländska intressenter.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
